Gostei desse novo instituto. Acredito que, se usado adequadamente, será de grande valia para a uniformização de precedentes, considerando que o sistema agora se aproximará mais da common law.

Interessante a possibilidade da suspensão nacional dos processos, contudo, o CPC afirma que ela irá cessar caso não haja recurso a tribunal superior. Neste ponto, acredito haver equívoco por parte do legislador, afinal, milhares de processos por todo país ficarão suspensos e a tese sequer chegará a ser analisada pelo tribunal superior. Isso ofende a CF (art. 5, LXXVIII). Penso que, uma vez estendida a suspensão a todo país, deveria haver uma espécie de recurso automático ao STJ/STF, na hipótese das partes não recorressem. Assim, a tese chegaria ao tribunal superior e os milhares de processos que estavam suspensos teriam uma solução.

Acredito que a contagem do prazo apenas em dia úteis não deve ser aplicada ao Juizado. E mais, penso que futuramente o STF irá declarar inconstitucional o artigo 219 do NCPC por nítida afronta ao disposto no artigo 5º, LXXVIII, da CF/88. O Juizado trata de assuntos mais simples, deve ser célere. É um microssistema que não demonstra compatibilidade com tal regra protelatória criada pelo NCPC. De fato, impende reconhecer que a Lei dos Juizados não disciplina a matéria, todavia, ao buscar uma norma supletiva, o julgador não se limita à lei, mas sim ao ordenamento, logo, poderá se recorrer aos princípios. E, pelo princípio da celeridade, tal norma se torna incompatível, assim como na JT.

Gostei de muitas das inovações do NCPC. Todavia, penso que no quesito "celeridade processual", o legislador poderia ter feito melhor. Afinal, agora os prazos serão contados apenas em dias úteis. O réu não é mais citado para se defender, mas sim para comparecer em audiência conciliatória. O procedimento comum poderá haver até três audiências (conciliação, saneamento, instrução). O procedimento sumário foi extinto. Os prazos recursais foram todos majorados para quinze dias...

O NCPC veio com uma promessa de proporcionar maior celeridade processual, a exemplo da adoção da teoria dos precedentes e o instituto do calendário processual. Todavia, em alguns pontos, esse objetivo, data venia, foi esquecido, a exemplo da contagem do prazo processual. As regras de abertura dos prazos já são, por sua natureza, morosas (publicações eletrônicas e/ou DJ). Agora, não bastasse, a própria contagem será, continuamente, suspensa em dias não úteis.